Ich frage mich gerade, ob der Thomas Schmid sich am Anfang wie auch am Ende selbst noch verstanden hat:
Diese Präzision, diese Wortgewalt, diese unmittelbar einleuchtenden Metaphern – das marschiert wie Powderman durch weißes Pulver! White Noise in der Presselandschaft … denn ‘das System’ ist nun mal nicht piratig, sondern unverändert schwatzgeld. Und vornean steht die Uckermärkerin – und nicht ein Klaus Störtebecker.
An die unwiderstehliche Wirkung der Personificatio glauben unsere Journalisten so fest wie die Kinder an den Weihnachtsmann. Aus dem derzeitigen Isobarengeschehen sibirischen Ursprungs haben sie sich ein Monster geknetet, das ganze Länder wochenlang zu würgen vermag: “Horror-Kälte hat Deutschland weiter im Griff”.
Diese Headline aber ist journalistisch gesehen noch schwach, dem eisigen Griff fehlt das unvermeidliche Adjektiv ‘fest’, das den Leser erst wahrhaft nach Luft schnappen lässt: “Dauerfrost soll Deutschland weiter fest im Griff behalten.”
Selbst das ist zu überbieten – zu einem Vokabular geradezu Godzilla’schen Ausmaßes greift unsere Bild-Zeitung, denn nur die Überbietung rettet den Ruf: “Kälte-Kralle hat uns fest im Griff”. Da wird uns das eisige Monster aus den Tiefen der Tundra leibhaftig vor Augen gestellt, mindestens so wie schrecklich wie Kunos ‘Killerkralle’ in ‘Neues aus Büttenwarder’.
Dieses unaufhörliche Gedüdel und Genöle hat derzeit alle Medien ‘fest im Griff’, obwohl das verehrte Publikum es schon längst nicht mehr hören mag: “Kälte hat Europa weiter fest im Griff”, “Klirrende Kälte hat Schleswig-Holstein im Griff”, “Mallorca im Griff der Kälte”; “Kälte hält Europa im Griff” …
Der Leser wundert sich bloß, dass dieser Kaltfront bei ihrem würgerischen Tun nicht die Finger abfrieren, oder ersatzweise gern auch die ‘Krallen’.
Den Titel des kreativen Metaphernklempners errang in dieser Woche ein Häuptling der niedersächsischen Wegschmelz-Partei, als dort im Landtag über die ‘Causa Wulff’ debattiert wurde. Dort trug ein gewisser Christian Dürr, FDP-Fraktionschef ausweislich der Titelei bei ‘Phönix’, in die dahinplätschernde Debatte höchst windschiefe Bildlichkeit hinein:
“Ihr moralischer Zeigefinger ist ganz großes Kino.”
Jawollja – wenn dem Zuschauer gar kein Bild mehr vor Augen tritt, weiß der am ehesten noch, was vermutlich gemeint wäre. Denn ewiglich versuchen diese oppositionellen Dreckschleudern doch nur, mit gerecktem Langfinger den argumentativen Bodensatz von ihrem trüben Lügengebräu zu schöpfen, um daraus politischen Honig zu saugen, während der doch bloß auf sie selbst zurückfällt! So ähnlich jedenfalls …
Wenn Hans Wurst in zu große Schuhe steigt, sieht er aus wie Hansi Würstchen.
Merkel erwartet noch viele Schritte im Kampf gegen die Euro-Krise.”
Beste Frau Merkel, Schritte muss man (oder frau) auch machen. Wer, wie an einer Haltestelle, lässig und fahrplanfixiert den Bus nach Irgendwo im krisengeschüttelten Eurostan “erwartet”, der erwartet schlicht ein Niemals – ganz wie die Jungs im Theater den Godot. Allerdings kann Ihr sprachlich prognostiziertes Fehlverhalten natürlich wieder mal am bildfernen Focus-Stil und dessen burdadaistisch dahingehuschten Headlines liegen. Dem Verfasser, diesem “hei/dapd/dpa/AFP” aus dem Stamme der Patschwörker prophezeie ich jedenfalls eine große Karriere – da klingt schon alles haargenau wie die Zukunft des Journalismus …
Auf allen Redaktionssesseln reißen jetzt die Glöckner an den Seilen ihrer Lieblingsmetaphern, ganz so, wie es ihnen die große Stanzenhexe befahl, es ist zwölf Uhr mittags allerorten:
“Jetzt schlägt für das neue Regime die Stunde der Wahrheit.”
“Jetzt schlägt in Libyen die Stunde der Wahrheit.”
“Stunde der Wahrheit für das neue Libyen.”
Und so weiter, und so fort im großen Bimmbammborium … meine Zwiebel zeigt jetzt 9:30 Uhr, von einer ‘Stunde der Wahrheit’ weiß sie nichts.
Pofalla …, der raubeinige Garant für das Funktionieren einer bürgerlichen Koalition.”
Hej, ist jetzt alles erlaubt? Ist die Qualitätspresse im Zuge der Restrukturierung doch schon nach Fantasialand umgezogen? Der gequirlte Quark ist auch noch von der Tissy Bruns, die ich an besseren Tagen durchaus schätze, weil der Metaphernzirkus ihr dann aufs Wort pariert. Aber mit solchem Lob den Pofalla, diesen geborenen Würgeengel jeder Medialwirkung, zum John Wayne des schwatzgelben Regierungschaos’ umzutünchen? Und wo und wann hätte da jemals etwas funktioniert?
Aber okay – wenn’s im gedruckten Bereich schon gar nicht mehr drauf ankommt, backe ich mir auf der Stelle auch mal ein paar Gleichnisse von solch durchschlagendem Kaliber:
“Silvio Berlusconi, der geschmeidige Verteidiger von Sitte und Anstand im privaten Bereich.”
“Nicolas Sarkozy, der biedere und wackere Streiter für Wahrhaftigkeit und Offenheit in der Politik.”
“Josef Ackermann, der asketische Missionar eines neuen, konsequent gesellschaftlich orientierten Wirtschaftslebens.”
“Guido Westerwelle, der Meisterdenker eines zukunftsorientierten europäischen Rollenverständnisses in der Welt”
“Claudia Roth, die kühle, verstandesorientierte Rationalistin trennscharfer Analysen im parlamentarischen Raum”.
Wenn mir jetzt noch jemand sagt, was ich anstellen muss, damit mich nach solchen Sätzen noch jemand ernst nimmt …
Auf den Weg gebracht!” – kaum eine Plattitüde duftet so streng nach Parlament und Ausschusswesen, wie diese rundgeschliffene Perle des politischen Sprachgebrauchs: “Das Bundeskabinett hat gestern eine Änderung bei der Besteuerung kleiner und mittlerer Unternehmen auf den Weg gebracht.”
Heute ist es nicht länger Hauptaufgabe der Politik, etwas zu erreichen oder ein Projekt bis ins Ziel zu bringen. Es genügt, ihm den richtigen Weg zu weisen, dann vielleicht noch ein kleiner Schubs, und schon muss das politische Baby auf eigenen Füßen gehen. Einer weiteren Bemutterung durch die Politik bedarf es nicht:
Zu diesem Zeitpunkt zeigt sich regelhaft die Schwachstelle dieser Stanze, ihre immanente Fragwürdigkeit: Denn warum hören wir in der Folge so rein gar nichts mehr von dem, was von solchen ‘Entscheidern’ einst auf den Weg gebracht wurde? Wie lang ist überhaupt dieser Weg? Ist ihn schon jemals jemand zu Ende gegangen? Und was wird am Ende vom Selbstläufer noch übrig sein?
Fragen über Fragen – die dann, diesem Sprachgebrauch zufolge, allesamt nicht mehr Aufgabe der Politik sind. Denn sobald eine Initiative ‘auf den Weg gebracht’ wurde, endet der politische Sektor. Obwohl die Leichen derer, die von der Politik auf den Weg gebracht wurden, zu Tausenden den Straßenrand säumen …
Nahezu alle Zeitungen machten gestern mit dieser oder einer ähnlichen Schlagzeile auf: “Börsenpanik vernichtet 2,5 Billionen Dollar.” – Nanu? Was war los?
Da gibt es also zahlreiche Unternehmen, die sich Stück für Stück und in ganz vielen Teilen (‘Aktien’) selbst an Spekulanten verhökert haben, weil die wiederum auf Dividende scharf waren. Diesen Unternehmenspapierchen (Sachwert etwa 2,5 US-Cent) wird auf Grund von Marktstellung, Patenten usw. ein gewisser zusätzlicher Wert zugeschrieben, der dann darüber entscheidet, wie reich der werte Anleger sich fühlt. So weit, so gut, so verständlich.
Nirgends aber sind plötzlich Billionen von Dollar geschreddert worden: Die Unternehmen produzieren heute weiterhin ihre Maschinchen, die Patente lagern gut verschlossen in den Tresoren, kein Fabrikgebäude ist abgebrannt, dem werten Anleger gehören noch immer unverändert die gleichen Bruchteile dieses Unternehmens. Das Einzige, was sich verändert hat, sind überkandidelte Ansichten von notorischen Zockern darüber, wie viel das wohl wert sein möge, was dort auf den Unternehmensgrundstücken herumsteht. Eine Blase aus illusionären Annahmen ist geplatzt, die heiße Luft ist raus, der Sachwert ist geblieben. Wir dürfen deshalb nicht annehmen, das in diesen ‘Bubbles’ jemals etwas ‘existiert’ hat, was jetzt ‘vernichtet’ worden sei. Einigen Zockern ist schlicht ihr Stapel aus Jetons geschrumpft. Letztlich war das alles doch nur Spielgeld … um mich für Journalisten verständlich auszudrücken: frei flottierendes Finanzkapital, ohne jeden produktiven Nutzen.
Gerade sehe ich, dass der Herr Lübberding das ähnlich sieht.
Ulf Poschardt versucht, Henryk M. Broder vor jenem ideologischen Tsunami zu retten, der aus Norwegens Fjorden derzeit auf unsere Rechtspopulisten zurollt. Dem Broder sei das gegönnt. Eine “Blamage” sei es, so Poschardt, wie mit Deutschlands wortmächtigstem Provokateur jetzt umgegangen wird. Natürlich mal wieder von den ‘Gutmenschen’. Um einem solch argumentativen Salto Mortale einen Anschein von Restplausibilität zu verleihen, bedarf es zunächst einer krassen und fast schon karikaturhaften Verzeichnung des schrecklichen Simplifikators zum streitbaren Humanisten:
Über den Hochsitz als Verwaltungseinrichtung mögen Berufenere nachdenken. Ansonsten ist es ein altes Lied – die publizistische Herrschaft üben mal wieder die anderen aus, so als ob nicht jahrelang und in allen erreichbaren Kolumnen Islam und Islamismus über einen Kamm geschoren worden wären. Simpel wäre demnach nicht der Broder, simpel wären vielmehr die Kritiker, vermutlich jene linke Geistesverschwörung Hirnamputierter, die in Broders monothematischer Lego-Welt immer im Zentrum des narrativen Fäkabulierens steht … keinesfalls aber unser “Tag und Nacht hämmernder Polemikroboter der deutschen Publizistik”, der allen Affen so hingebungsvoll und säckeweise den Zucker in den Mors bläst.